Our Blogs

NEWS

品牌与在线旅行社蚕食酒店利润

数十年来,投资者一直认为强大的品牌、战略位置和高入住率足以确保酒店业的成功
作者:AKMAR ANNUAR,《The Malaysian Reserve》

人人都想分一杯酒店业的羹——黄金地段、全球品牌以及源源不断的客源。
然而,在酒店所有权光鲜的承诺背后,却隐藏着鲜有人准备面对的残酷财务现实。

尽管预计马来西亚及东南亚的酒店业将在 2025 至 2030 年间以年均 6.5% 的速度增长,但业内人士警告,投资增加并不意味着利润同步上升。

据酒店战略顾问兼 Pragmatique Sdn Bhd 董事总经理 何进伟博士(Dr.Timmy Ho) 表示,许多酒店业主往往在为时已晚时,才意识到隐藏在过时模式、模糊的运营合同以及在线旅行社(OTA)日益主导地位中的财务陷阱。

“酒店所有权本应是一种自豪,而不是财务焦虑。但现实是,投资者往往在错误假设下进入行业,而这种无知的代价极其高昂。”他在接受《The Malaysian Reserve》(TMR)采访时说。

品牌光环下的隐性亏损

几十年来,投资者一直认为强大的品牌、战略位置和高入住率足以确保酒店业的成功。但在后疫情时代,这种信念已被证明远远不够。

许多酒店管理合同的结构往往让财务利益向运营方倾斜,尤其是当合同与收入挂钩而非利润时。

何进伟博士 解释说,许多业主错误地将收入增长视为成功的指标。实际上,合同中的激励机制常常只奖励运营方提升营收,而对资产的盈利能力几乎毫不关心。

结果是,酒店业主承担了成本上涨的全部负担,而运营方依旧赚取管理费。

何进伟博士 表示,在多个案例中,业主被锁定在缺乏解约条款或有效绩效指标的长期合同中。
这实际上使他们陷入了一种关系,优先考虑运营商的品牌价值,而不是酒店的财务表现。

“有位业主曾自豪地告诉我,他谈判时加了一条条款,要求酒店运营商的职责是最大化收入。我不得不告诉他,他其实是给了运营商一张空白支票。”他说。

OTA 赖困境

OTA 的兴起改变了酒店与客户的连接方式,但同时也带来了昂贵的依赖。

何进伟博士指出,独立酒店和精品酒店受影响最严重,因为它们往往缺乏内部销售和营销团队来推动直接预订。

OTA 的佣金,曾经只有个位数,如今在一些情况下已膨胀至 15%-30%。

对部分运营方而言,OTA 成本甚至已超过传统开销项目,如水电费或人工费。若酒店同时加入品牌级的忠诚度计划,还需支付额外费用——这实际上形成了 何进伟博士所说的“双重抽佣”结构。

“如今 OTA 费用可能在 15% 至 30% 之间,而对某些独立酒店而言,它甚至是最大的单项支出——高于水电或人工。”

更复杂的是,价格平价条款要求酒店在 OTA 上提供的价格不得高于官网价格。
这意味着,即使酒店尝试通过直销渠道收回预订,也往往需要降价,或牺牲早餐、延迟退房等附加福利。

预测与现实错配,虚荣驱动的决策

酒店投资中的另一大问题,是过度依赖全国平均入住率和营收数据,而这些数据往往无法反映具体地点或细分市场的真实情况。

马来西亚酒店业的平均入住率为 57%,但这一数字掩盖了不同城市、地区和价格类别之间的巨大差异。

何进伟博士 表示,一些吉隆坡的酒店常年保持 80% 以上的入住率,而同一地区的其他酒店却难以达到 40%。

这种差距源于投资者决策基于过时或汇总数据,而非动态、细分的市场指标。

“奢华酒店并不适合所有市场。例如关丹可能更适合中端酒店,而非高端物业。”他说。

此外,许多酒店项目基于对客房需求的不切实际假设。何进伟博士 举了一个例子:若某地已有五家酒店,每晚总需求为 250 间客房,每家酒店平均入住率 50%。若再新增一家 500 间客房的酒店,而没有新的需求驱动因素(如机场、会展中心或写字楼区),整体入住率可能会被稀释至 25%。

除了数据盲点,何进伟博士 指出情绪化决策是酒店开发的重大风险。
一些业主可能因个人品味、虚荣或自尊而推动项目,导致酒店过度设计,或聘用不合格人员。

有些人坚持加入能体现个人身份的元素,如标志性艺术装置或名人厨师餐厅,即便这些并不能改善利润。

在融资和预算阶段也常出现错误。业主往往低估所需资本,忽视专业成本估算,或误以为酒店融资与工厂、商场相同。
结果可能导致工程未完工、开业延误,或因过早聘请总经理和员工而增加开销。

“提高盈利能力只有三种方法:降低成本、削减不必要开支,或增加客源。而大多数失败的项目往往忽视了这三点。” 何进伟博士 说。

轻资产巨头,沉重负担留给业主

全球酒店业的一个关键转变,是“轻资产”战略的兴起。像希尔顿、万豪和雅高等品牌已不再拥有以它们命名的建筑。

它们转而通过品牌特许经营或管理服务获利,以收取费用的方式获得稳定收入,同时将财务和运营风险转嫁给当地业主。

何进伟博士 表示,这种模式对品牌有利,却让业主承担融资、税收、用工和合规的责任。

当出现法律、运营或声誉纠纷时,承担责任的往往是马来西亚本地业主,而不是全球品牌。

“他们中很多甚至没有本地办事处,却能从马来西亚收取费用,而无需缴纳当地税收。”他说。

为什么资产与价值管理很重要

为应对这些陷阱,Pragmatique 推出了一套“五大基石资产管理模型”。

该方法着重于优化成本控制、提升合同透明度、运用动态定价工具,以及以吸引机构投资者的方式来构建资产。

这种模式已帮助酒店业主在五年内将资产价值提升最多 15%,即便在波动环境中也有效。

何进伟博士 表示,资产管理应从第一天开始介入——从选址开始,一直到长期运营监管和资本规划。

“我们是为业主工作,而不是为资产本身。无论是为了转售最大化价值,还是优化收益,我们都会根据业主的目标量身制定策略。”

从估值角度来看,许多投资失误可追溯到错误假设,Agility Valuers & Property Consultants Sdn Bhd 董事经理 叶建安先生(Sr Yap Kian Ann)表示。

“许多平均房价(ADR)和入住率预测过于乐观,未能考虑季节性波动和市场竞争。”他告诉 TMR。

酒店投资中最常见的错误之一,是低估维护成本。
为了维持品牌标准和运营质量,酒店运营方通常要求按总收入的 3%-5% 设立资本更换储备金,但很少有业主将此纳入预算。

过时的估值模型也构成风险。它们往往无法真实反映品牌运营的实际成本,如许可费、激励管理费和忠诚度计划开销。

因此,全方位品牌酒店可能看似更有价值,但实际利润率却偏低,而运营更精简的独立酒店可能被低估,尽管它们的净营业收入更高。

“静态预测和不当的资本化率假设,常常导致市场价值被错误呈现,尤其当风险溢价没有被充分考虑时。” 叶建安 说。

疫情后的投资者行为正日益转向资产再定位。
经济低迷带来了大量困境或表现不佳的酒店,如今正被收购并改造为更具韧性的商业模式。

“许多投资者正将传统酒店改造成混合用途模式,包括共居、康养,甚至养老。
这些模式不仅符合不断演变的需求,还能分散收入风险。”他补充道。

值公式失效

尽管如此,叶建安 和 何进伟博士 一致认为,根本问题在于价值公式的失效。

不断上涨的建筑成本、最低工资提高、通胀压力以及市场供过于求,正在使酒店开发陷入经济上不可持续的境地。

在吉隆坡等市场,豪华酒店的涌入已超出需求,导致房价受压,市场份额被稀释。

“你花的钱越来越多,赚的钱却越来越少。除非将资产和价值管理纳入方程式,否则我们将看到更多项目在成熟前崩溃。” 何进伟博士 说。

最终,马来西亚酒店投资的未来取决于纪律、数据和战略监督。

何进伟博士 警告投资者必须停止追逐华丽的宣传册,而应回归基本面,即明确目标、动态对标、合同透明以及具备机构级财务规划。

“如果你的酒店由一个利益与自己不一致的人运营,而你又缺乏对成本结构或绩效基准的透明度,那么你不是业主,你只是旁观者。”他强调。

对于那些仍追逐酒店所有权声望,却不了解背后财务运作的人,何进伟博士 给出最后提醒:
“剪彩之后,真正的工作才刚刚开始。”

简介:

进伟博士(Dr. Timmy Ho) 认证的酒店评估师、特许经理、学术研究员,同时也是酒店资产管理公司 Pragmatique Sdn Bhd 的董事经理。(电子邮件地址:Timmy@pragmatique.com.my; 官方网站:pragmatique.com.my)

叶建安先生(Sr Yap Kian Ann)是注册估价, 註冊房地代理 ,注册房地产经, 际认证评,同时也是Agility Valuers & Property Consultants Sdn Bhd雅居地产顾问私人有限公司)公司的董事经理

原文来源: https://themalaysianreserve.com/2025/08/11/branding-online-travel-agencies-choke-hotel-profits/

————————————————————————————————————————————————————————————————————————————-


本博客/见解基于雅居地产顾问/雅居研究(Agility Valuers & Property Consultants / Agility Research)当前房地产市场的理解和见解。雅居地产顾问/雅居研究不对任何信息做出任何形式的保证、声明或担保,包括但不限于内容、准确性和可靠性的担保。相关方应自行查询信息的准确性。雅居地产顾问/雅居研究明确排除所有由本文件引起或暗示的条款、条件和担保,并排除因其产生的所有损失或损害责任。

未经雅居地产顾问/雅居研究事先书面批准,本博客或见解的全部或任何部分不得包含在任何文件、通告、招股说明书或声明中,也不得以任何方式发布。

我们没有义务根据市场状况或监管环境的变化后更新本博客/见解。

如需更多信息,请联系: 叶建安先生
电话:603-9544 2694
电子邮件:yap@agilitymy.com
手机:6012-378 5811
网站:www.agilitymy.com

版权所有
版权© 2025 雅居研究